导航菜单

首页 >  文章 >  吴蔚:韩国瑜的舞台依旧很大,但是他需要真正的盟友

吴蔚:韩国瑜的舞台依旧很大,但是他需要真正的盟友

图片说明:吴蔚:韩国瑜的舞台依旧很大,但是他需要真正的盟友,。

直新闻:罢韩投票通过后,一直力挺韩国瑜的高雄市议长许昆源当晚在住处堕楼身亡,高雄市一波未平一波又起,将在岛内掀起怎样的风浪?特约评论员 吴蔚:许昆源这段时间重病在身,一直是由夫人代为张罗各项事务,包括昨天的罢韩投票,许昆源夫人就在高雄市国民党党部关注开票结果。许昆源的离世的确宛如一颗炸弹,让高雄市乃至整个台湾的政治氛围变得戾气更重。目前警方还未给出最终结论,但岛内舆论倾向于认为许是自杀身亡,说得再直白些就是“心态崩了”。如果换位思考,回溯许昆源过去几年为国民党、为韩国瑜做的那些努力,我们就能明白罢韩投票结果对他的打击实在是太大了。眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了,许昆源就是那个见证“韩流”起于青萍之末,席卷台湾南北,终于缘起之地的局内人。许昆源以死明志,警醒国民党不要继续沉沦,更是警醒台湾民众由民进党掀起的政治恶斗只会一浪高过一浪。回看2016年蔡英文胜选后,打着“转型正义”的幌子发起针对国民党“不当党产”的清缴,以近乎于抄家的方式扼杀国民党的政治资本,毕竟选举是要花钱的。2019年底,蔡英文成功连任,尽管最终得票数创下历史新高,但竞选之路可谓压力山大,步步凶险。罢免韩国瑜,是民进党当局挟胜选之余威,赶尽杀绝的惯用伎俩。如果说“不当党产案”是民进党对国民党“钱财”的清剿,那么罢免韩国瑜就是对国民党“人才”的绞杀。“韩流”之壮盛一度让蔡英文彻夜难眠,如今找到机会,自然要除之而后快。有人说民进党不善治理,只会竞选,现在我想补充一句:民进党拒绝良性政治博弈,手起刀落赶尽杀绝,不给对手留下任何机会。自诩“民主进步”还真是沽名钓誉。至于国民党在岛内这个政治小舞台上的表现,看一眼他们对“特赦陈水扁”的暧昧态度就能明白,跟磨刀霍霍的民进党比起来,国民党就是一群“草食动物”。执政时立场暧昧左右摇摆,在野时缺乏进攻性更谈不上团结一致,若不及时拨乱反正奋起反击,往后的日子只会越来越难过。直新闻:有人说韩国瑜的政治生涯已经提前结束了,你是否同意这样的说法?特约评论员 吴蔚:我当然不同意这种说法。胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。选举政治里,胜败乃兵家常事,如果韩国瑜就此一蹶不振实在是辜负了“百万韩粉”的鼎力支持,辜负了一度信任他的高雄市民,更是辜负了那些一度对国民党心灰意冷却再度走上街头投票表态的深蓝选民。因此韩国瑜的政治生涯是否结束,完全看他能否走出这一次失败的影响,他的命运掌握在自己手里。通过罢免后,韩国瑜在高雄市的任期只剩下七天,在这屈指可数的“最后任期”里,我认为韩国瑜有两件事情必须立即做出决断。第一件事就是决定是否上诉,此事将关系到高雄市的政治格局。如果韩国瑜上诉,那么整个上诉周期最高可能长达一年,在此期间台湾行政部门将直接空降一位“资深人士”到高雄去暂代市长职务,我认为这个人选非常可能是目前担任所谓“行政院”副院长的陈其迈。所以,韩国瑜上诉看似是在斗争,实则是将市长之位直接让给了两年前的竞争对手。另一方面,韩国瑜如果选择接受罢免结果不作上诉,高雄市长之位就要在未来三个月内进行补选,这也就是马英九所力主的补选方案。考虑到罢韩投票的结果,国民党基本上在高雄已经大势已去,短期内很难找到一位能够在南部力挽狂澜的人选。韩国瑜需要决断的第二件事就是“告别的姿势问题”。因此我认为韩国瑜需要在未来几天进行一次庄重、肃穆、反省、心怀感恩的谢票演讲。事实上,韩国瑜能够在2018年的“九合一”选举中翻转高雄,就证明了尽管高雄是深绿势力的大本营,但民众并非无脑力挺民进党,高雄市民对经济形势、对生活现状的每况愈下是有感的,对改变现状是有现实需要的,这就意味着韩国瑜此次虽然一败涂地,但不代表高雄的大门从此就对他紧锁。坚定政治盟友许昆源的骤然离世更应该激励韩国瑜心中的斗争之火越烧越旺。承认失败、检讨错误、从头再来是一位成功政治人物必须昂首迈过的重要关口。几经起落浮沉的韩国瑜并非没有成长,这一次他同样需要吸取教训,重新出发。直新闻:被罢免后韩国瑜的去向引发舆论关注,你认为韩国瑜面前有哪些选择?特约评论员 吴蔚:韩国瑜下一步的政坛规划,最具诱惑力的当然是2021年国民党党主席选举,因为这一任国民党主席手里有两大决定权,一个是2022年台湾“九合一”选举的提名权,另一个就是2024年台湾地区领导人选举及民意代表选举的提名权。但我想给韩国瑜一个诚恳的建议:请不要一头扎进另一个险局。不妨看一下2021年国民党主席之位的热门人选。首先就是现任主席江启臣,在江启臣身边聚拢了一大批国民党少壮派势力,他们的核心诉求就是革新老旧陈腐的国民党,让国民党在岛内重获年轻人的支持。他们的两岸政策也更为激进,甚至有些冒进。另一个热门人选就是国民党内实力雄厚的朱立伦,某种程度上看,朱立伦是最能获得党内元老支持的人选,朱立伦本身的年龄也远没到“老人政治”的范畴,他也在多个公开场合发声要改革国民党,因此他这一次也是志在必得。上述两人都在韩国瑜竞选台湾地区领导人时给予了不同程度的支持,也都算是韩国瑜的好朋友。但是韩国瑜一旦决定参选,很可能会恶化彼此的关系,甚至引发新一轮国民党内的派系斗争,长此以往国民党就真的万劫不复了。因此我衷心建议韩国瑜三思而后行,做国民党内最大的政治砝码,支持真心推动国民党改革的候选人。我相信,在经历了一次地区领导人选举后,韩国瑜对台湾的政治生态、对国民党内的政治现状,会有一个全新认识,韩国瑜不仅需要朋友,更需要盟友,真正的盟友。事实上,我认为韩国瑜的舞台仍然很大,去年他亲身走访了香港澳门以及大陆多个城市,对大陆蓬勃的发展势头有直观认识,对祖国实现统一的决心有深刻体会。当前,民进党当局在两岸关系上正处于一个持续失分的阶段,量变终究会引发质变。韩国瑜在沉潜期间应该更具战略眼光地思考两岸关系的未来走势,思考国民党能够在这当中扮演什么角色,他与他的“韩粉”又应该扮演什么角色。直新闻:韩国瑜一路走来大起大落,你认为有哪些教训需要吸取?选举失败,丢失高雄,国民党又该吸取哪些教训呢?特约评论员 吴蔚:罢免韩国瑜是2019年台湾选举的余波,对韩国瑜而言真是人生的旋转木马,一场游戏一场梦。单从他的角度出发,的确有许多需要吸取的教训。我认为,一个最首要的教训就是:政治或许存在顺风车,但绝不存在直达终点的直通车。不妨从此次罢免投票的结果上入手分析。此次同意罢免韩国瑜的票数接近94万票,不同意罢免的只有2万多票。可以回溯2018年“九合一”选举时,韩国瑜拿下高雄时的得票数是89万票,他的对手民进党人陈其迈是74万票。若假设在2018年投给陈其迈的74万高雄市民此次都站出来了,那么还有将近20万票代表了高雄市民的坚定反对。这一方面说明民进党此次罢免韩国瑜进行了大规模动员,也代表了韩国瑜的确引发了不少高雄市民的不满。另一个细节是,此次反对罢免韩国瑜只有2万多票,远远低于他胜选时的89万票,这说明有数量庞大的高雄市民选择“坐视不管”,这是另一种意义上的罢免,代表了一种强烈的失望感,韩国瑜“落跑市长”的形象可以说是深入民心。有人说韩国瑜是被支持者抬着走,但要我说,韩国瑜心中的确有一颗日益膨胀的野心,让他一度产生了“可以一赌”的幻想。政治非常残酷,投机者大多没有好下场,愿赌就要服输。韩国瑜需要直面挫折,直面自己越发浮躁的心,重拾定力,方能行稳致远。那么国民党又该吸取什么教训呢?我依旧从此次高雄罢免案说起。参与罢免韩国瑜的势力大概分为三类,第一类是以陈菊为代表的传统高雄地方政治势力,第二类是台湾岛内的激进“台独”势力,第三类则是蔡英文代表的民进党执政当局。首先,陈菊为代表的传统地方派系长期深耕高雄,一座城市便是一棵巨大的摇钱树,腐败弊案深挖三尺比比皆是,权钱交易密不透风。陈菊派系绝不会坐视韩国瑜在高雄站稳脚跟,必须尽快赶走。否则他日弊案接连告破,不仅陈菊派系分崩离析,更将直接动摇民进党在台湾的执政。其次,国民党内支持两岸和平统一的深蓝势力在韩国瑜获胜后正以高雄为据点,加大对台湾南部传统深绿阵地的渗透。这自然会引发岛内激进“台独”势力的强烈反弹。也只有搞臭了韩国瑜,才能止住以洪秀柱为代表的深蓝势力。再者,蔡英文为代表的民进党执政当局一直将台湾南部视为传统票仓,韩国瑜翻转高雄的胜利已经直接动摇了他们的选票筹算方式。与韩国瑜的斗争是蔡英文的“生存之战”,更直接影响了民进党今后的执政基础。因此我们看到,民进党当局无所不用其极,手段肮脏卑劣。综上三点我们足以看出,国民党在2018年拿下高雄是一个近乎于动摇民进党执政根基的杀招,也让民进党各路势力拧成一股绳,不顾一切地反扑。然而国民党在2019年选举中的表现的确令人大跌眼镜,手握一张绝杀的王牌,却自乱阵脚、打得七零八落虎头蛇尾,党内团结问题更是一再引爆,与金主“恩断义绝”,输得干干净净。一心想着翻转台湾,一心想着逆风翻盘,却忘了政治的本源是服务人民,造福人民,失去深耕基层服务民众的初心,国民党凭什么击败手持执政利器的民进党?民心才是最大的政治,我希望国民党能够慢慢回过味来。

 >  本文声明:

本文内容不代表最新流出sybil_区美日高清无码区_日本啊啊啊高清无码在线看av--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:吴蔚:韩国瑜的舞台依旧很大,但是他需要真正的盟友

文章地址:http://www.freewebdoc.com/article/58.html
有关热门【吴蔚:韩国瑜的舞台依旧很大,但是他需要真正的盟友】的标签